Análise comparativa da funcionalidade do ombro em pacientes submetidos à osteossíntese do úmero proximal com placa bloqueada de ângulo fixo

Resumo

Objetivo: Comparar as escalas de UCLA (Universidade da California- Los Angeles) - modificada e Constant-Murley, na avaliação funcional do ombro de pacientes submetidos à osteossíntese do úmero proximal com placa de angulo fixo (PHILOS). Métodos: No período entre setembro de 2007 a junho de 2011 foram selecionados 10 pacientes tratados no Hospital Naval Marcílio Dias (HNMD), sendo 20% do sexo masculino com a média de idade de 42,5 anos e 80% do sexo feminino com média de idade 60,5 anos. O acompanhamento pós operatório dos pacientes foi em 9 meses e baseado na classificação de Neer, 2 pacientes apresentaram fraturas em 3 partes, 8 em 2 partes e nenhuma fratura em 4 partes. A avaliação funcional do ombro dos pacientes foi comparada usando as escalas mencionadas. Resultados: A média de escore global de UCLA foi de 23,5 pontos (8-35) e o escore de Constant-Murley 50,7 pontos sendo classificado como médio (ruim-excelente). Todas as fraturas apresentaram consolidação, 3 pacientes após um ano de pós operatório foram submetidos a retirada do material de síntese por apresentarem impacto subacromial. Conclusão: Foi observado que a escala de Constant-Murley é mais adequada para a avaliação da funcionalidade do ombro nos pacientes submetidos à osteossíntese do úmero proximal, uma vez que avaliou dor e arco de movimento de forma mais eficiente e fidedigna.