Uso do Braile na Educação em Saúde Bucal Para Deficientes Visuais – Revisão Sistemática e Meta-Análise Use of Braile in Oral Health Education for the Visually Impaired Person – Systematic Review and Meta-Analysis

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gabriel Oliveira Figueiredo
Marcela Baraúna Magno

Resumo

Avaliar o uso do braile, de forma isolada ou conjunta, como método de educação em saúde bucal para pacientes com deficiência visual. Métodos: Uma estratégia de busca foi realizada em 6 bases de dados e na literatura cinzenta resgatando os estudos publicados até fevereiro de 2021. Seguindo o acrônimo PICOS, foram considerados elegíveis estudos clínicos controlados e randomizados (S) que avaliassem pessoas com deficiência visual (P), que receberam instrução de higiene oral com métodos educativos contendo braile de forma isolada ou conjunta (I), comparados a métodos educativos sem braile (C), e avaliaram sua influência em índices de higiene oral (O). O risco de viés dos estudos considerados elegíveis foi avaliado através da ferramenta ROB.2 e meta-analises foram realizadas para comparar os diferentes métodos em relação ao índice gengival e de placa. A certeza da evidência foi avaliada (GRADE). Resultados: No total, 9 artigos foram incluídos na presente revisão e 5 na meta-análise. Todos os estudos foram classificados como ‘alguma preocupação’ em relação ao risco de viés. O braile, quando utilizado de forma isolada, mostra-se inferior aos demais métodos (p<0,05); quando usado associado ao áudio ou áudio-tátil-performance (ATP) mostra-se semelhante ao ATP (p>0,05), e quando implementado juntamente com o ATP, mostra-se superior a técnicas sem braile (p<0,05). A certeza da evidência variou de muito baixa a moderada. Conclusão: O braile utilizado de forma isolada apresentou-se menos eficiente, enquanto métodos multissensoriais, incluindo o braile e ATP, são mais eficientes quando comparados a métodos de educação em saúde bucal sem braile.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Oliveira Figueiredo, G., & Baraúna Magno, M. (2022). Uso do Braile na Educação em Saúde Bucal Para Deficientes Visuais – Revisão Sistemática e Meta-Análise . Revista Naval De Odontologia, 49(1), 04-18. https://doi.org/10.29327/25149.49.1-1
Seção
Artigos Originais
Biografia do Autor

Gabriel Oliveira Figueiredo, Universidade Salgado de Oliveira, Niterói, Rio de Janeiro, Brasil.

Acadêmico de Odontologia da Universidade Salgado de Oliveira.

Marcela Baraúna Magno, Universidade Federal do Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Pós doutoranda em Odontologia, Departamento de Odontopediatria da Universidade Federal do Rio de Janeiro. 

Professora Adjunta do Programa de Pós Graduação em Odontologia da Universidade Veiga de Almeida.

Referências

1. Organização Mundial da Saúde. Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde: CID-10 Tenth review. Translation: Centro Colaborador da Organização Mundial da Saúde para a Classificação de Doenças em Português. 3a ed. São Paulo: EDUSP; 1996. 2. Das D, Suresan V, Jnaneswar A, Pathi J, Bala Subramaniam G. Effectiveness of a novel oral health education technique in maintenance of gingival health and plaque removal efficacy among institutionalized visually impaired children of Bhubaneswar city: A randomized controlled trial. Spec Care Dentist. 2019 Mar;39(2):125134. doi: 10.1111/scd.12350. Epub 2018 Dec 30. PMID: 30597580. 3. Shetty V, Hegde AM, Bhandary S, Rai K. Oral health status of the visually impaired children--a south Indian study. J Clin Pediatr Dent. 2010 Spring;34(3):213-6. doi: 10.17796/ jcpd.34.3.j4781g2w8891848u. PMID: 20578657. 4. Mahantesha T, Nara A, Kumari PR, Halemani PK, Buddiga V, Mythri S. A comparative evaluation of oral hygiene using Braille and audio instructions among institutionalized visually impaired children aged between 6 years and 20 years: A 3-monthfollow-up study. J Int Soc Prev Community Dent. 2015 Dec;5(Suppl 2):S129-32. doi: 10.4103/2231-0762.172953. PMID: 26942117; PMCID: PMC4756567. 5. Ryan, R., & Hill, S. (2016). How to GRADE the quality of the evidence. Cochrane Consumers and Communication Group available at http://cccrg.cochrane.org/authorresourcesVersion 3.0. 6. Maidenbaum et al., 2014. The “EyeCane”, a new electronic travel aid for the blind: Technology, behavior & swift learning. Restorative Neurology and Neuroscience, v.32, n.6, p.813-824, 2014). 7. Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I, Cates CJ, Cheng H-Y, Corbett MS, Eldridge SM, Hernán MA, Hopewell S, Hróbjartsson A, Junqueira DR, Jüni P, Kirkham JJ, Lasserson T, Li T, McAleenan A, Reeves BC, Shepperd S, Shrier I, Stewart LA, Tilling K, White IR, Whiting PF, Higgins JPT. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ 2019; 366: l4898. 8. Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332. PMID: 20332509; PMCID: PMC2844940. 9. Papagno C, Minniti G, Mattavelli GC, Mantovan L, Cecchetto C. Tactile short-term memory in sensory-deprived individuals. Exp Brain Res. 2017 Feb;235(2):471-480. doi:
Revista Naval de Odontologia - 2022 - Volume 49 Número 110
10.1007/s00221-016-4808-0. Epub 2016 Oct 26. PMID: 27785548. 10. Bourne RR, Flaxman SR, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, et al. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: A systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health 2017;5:e888–97. 11. Stevens GA, White RA, Flaxman SR, Price H, Jonas JB, Keeffe J, et al. Global prevalence of vision impairment and blindness: Magnitude and temporal trends, 1990–2010. Ophthalmology 2013;120:2377–84. 12. Ganapathi AK, Namineni S, Vaaka PH, K V, Das R, Devi M, Akkaloori A, Kumbakonam A. Effectiveness of Various Sensory Input Methods in Dental Health Education Among Blind Children- A Comparative Study. J Clin Diagn Res. 2015 Oct;9(10):ZC75-8. doi: 10.7860/ JCDR/2015/15499.6686. Epub 2015 Oct 1. PMID: 26557623; PMCID: PMC4625342. 13. Deshpande S, Rajpurohit L, Kokka VV. Effectiveness of braille and audio-tactile performance technique for improving oral hygiene status of visually impaired adolescents. J Indian Soc Periodontol. 2017 Jan-Feb;21(1):27-31. doi: 10.4103/jisp.jisp_149_17. PMID: 29386797; PMCID: PMC5767985. 14. Page MJ, Moher D, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hróbjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, McKenzie JE. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n160. 15. Tiwari BS, Ankola AV, Jalihal S, Patil P, Sankeshwari RM, Kashyap BR. Effectiveness of different oral health edu
cation interventions in visually impaired school children. Spec Care Dentist. 2019 Mar;39(2):97-107. doi: 10.1111/ scd.12356. Epub 2019 Jan 18. PMID: 30657191. 16. Gautam A, Bhambal A, Moghe S. Effect of oral health education by audio aids, Braille & tactile models on the oral health status of visually impaired children of Bhopal city. J Oral Biol Craniofac Res. 2018;8(3):168-170. doi:10.1016/j.jobcr.2017.03.002. 17. Chowdary PB, Uloopi KS, Vinay C, Rao VV, Rayala C. Impact of verbal, Braille text, and tactile oral hygiene awareness instructions on oral health status of visually impaired children. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2016 Jan-Mar;34(1):43-7. doi: 10.4103/0970-4388.175510. PMID: 26838147. 18. Alamsyah M, Natassa S. Difference in Effectiveness of Dental Health Education between Braille and Audio Method towards the Knowledge and Oral Health (OHIS) Score among the Blind Children. Atlantis Press. Advances in Health Science Research, IDCSU 2017. 19. Sardana D, Goyal A, Gauba K, Kapur A, Manchanda S. Effect of specially designed oral health preventive programme on oral health of visually impaired children: use of audio and tactile aids. Int Dent J. 2019 Apr;69(2):98106. doi: 10.1111/idj.12436. Epub 2018 Sep 21. PMID: 30238976. 20. Bourne RR, Flaxman SR, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, et al. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: A systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health 2017;5:e888–97. 21. Stevens GA, White RA, Flaxman SR, Price H, Jonas JB, Keeffe J, et al. Global prevalence of vision impairment and blindness: Magnitude and temporal trends, 1990–2010. Ophthalmology 2013;120:2377–84.